• Principale
  • Globale
  • I pubblici di tutto il mondo desiderano una copertura delle notizie imparziale, ma sono divisi in base alla distribuzione dei loro media

I pubblici di tutto il mondo desiderano una copertura delle notizie imparziale, ma sono divisi in base alla distribuzione dei loro media

Una venditrice di giornali usa il suo smartphone mentre si occupa della sua bancarella a Giacarta, Indonesia, il 14 novembre 2017 (Bay Ismoyo / AFP / Getty Images)

Secondo un nuovo sondaggio del Pew Research Center su 38 paesi, i cittadini di tutto il mondo concordano in modo schiacciante sul fatto che i mezzi di informazione dovrebbero essere imparziali nella loro copertura di questioni politiche. Tuttavia, quando gli viene chiesto come stanno andando i loro mezzi di informazione nel riportare equamente diverse questioni politiche, le persone sono molto più contrastanti nei loro sentimenti, e molti dicono che i loro media non danno risultati. E, in molti paesi, ci sono forti differenze politiche nelle opinioni dei media, con il divario maggiore tra gli americani.

Per basarsi sulle precedenti scoperte del Pew Research Center sulle abitudini e gli atteggiamenti dei media statunitensi, questo nuovo sondaggio transnazionale inizia a studiare queste dinamiche a livello globale. Il sondaggio rileva che una mediana del 75% in 38 paesi afferma che non è mai accettabile per un'organizzazione giornalistica favorire un partito politico rispetto ad altri quando riporta la notizia. Solo il 20% afferma che a volte va bene. Le persone in Europa mostrano la maggiore opposizione ai pregiudizi politici nelle loro notizie, compreso l'89% in Spagna e l'88% in Grecia che lo ritengono inaccettabile. Negli Stati Uniti, il 78% afferma che i mezzi di informazione non dovrebbero mai favorire un partito politico rispetto a un altro. Solo in cinque paesi almeno tre su dieci credono che sia giusto favorire una parte.

In tutto questo rapporto, le percentuali mediane vengono utilizzate per aiutare i lettori a vedere i modelli generali. La mediana è il numero centrale in un elenco di cifre ordinate in ordine crescente o decrescente. In un sondaggio condotto su 38 paesi, il risultato mediano è la media delle cifre 19 e 20 in un elenco di risultati a livello di paese classificati in ordine.
Oltre alla mediana degli intervistati nei 38 paesi del sondaggio, questo rapporto a volte fa riferimento alla mediana tra un sottoinsieme specifico di intervistati e / o paesi per regione o gruppo economico. Ad esempio, possiamo guardare una mediana nei sette paesi dell'Asia-Pacifico, dove la mediana è la quarta cifra quando i paesi sono elencati dal più alto al più basso. Possiamo anche calcolare le mediane di 10 nazioni europee, cinque nazioni del Medio Oriente e del Nord Africa, sei nazioni dell'Africa subsahariana e sette nazioni dell'America Latina.

Mentre i pubblici di tutto il mondo danno molta importanza ai media di notizie politicamente imparziali, questa è precisamente l'area delle prestazioni, tra quattro interrogate, in cui è meno probabile che i cittadini affermino che i loro mezzi di informazione stanno andando bene. Una media di solo il 52% nelle 38 nazioni intervistate afferma che i mezzi di informazione nel loro paese fanno un buon lavoro di informazione su questioni politiche in modo equo, mentre il 44% afferma di no. E sebbene la maggioranza del pubblico in 18 paesi affermi che i propri mezzi di informazione stanno ottenendo buoni risultati in questo settore, gli atteggiamenti sono più negativi nelle restanti 20 nazioni esaminate. I più critici sono Spagna, Grecia, Corea del Sud, Libano e Cile, dove almeno sei su dieci dicono che i loro mezzi di informazione non fanno bene a riportare le notizie in modo equo.

I media ricevono voti notevolmente più alti in altre aree di performance. Le larghe maggioranze affermano che i loro mezzi di informazione fanno un buon lavoro nel coprire le storie più importanti (mediana del 73%), riportando le notizie in modo accurato (62%) e riportando notizie su leader e funzionari governativi (59%). Le persone nell'Africa subsahariana e nell'Asia-Pacifico sono più soddisfatte dei loro mezzi di informazione, mentre i latinoamericani sono i più critici. Il pubblico statunitense tende a cadere più o meno a metà tra le diverse aree di performance interrogate.

I media hanno valutato il più alto per aver coperto questioni importanti, il più basso per la corretta informazione sulla politica

Rapporto incorporato © PEW RESEARCH CENTER

All'interno dei paesi, l'identificazione politica tende a essere il più forte elemento di divisione degli atteggiamenti dei media, più dell'istruzione, dell'età o del sesso.



I sistemi dei partiti politici variano considerevolmente da paese a paese, ma una misura coerente per confrontare le divisioni politiche è il sostegno al partito o ai partiti di governo. Gli individui che si identificano con il partito o i partiti di governo sono classificati come sostenitori, tutti gli altri come non sostenitori. Negli Stati Uniti, ciò significa che le persone che si identificano con il Partito Repubblicano, che attualmente controlla tutti i rami del governo federale, sono considerate sostenitori del partito al governo. Le persone che si identificano con il Partito Democratico, dicono di essere indipendenti, si identificano con qualche altro partito o non si identificano con nessun partito politico sono classificate come non sostenitori. (Per maggiori dettagli sulla categorizzazione, vedere l'Appendice B.)

Utilizzando questo approccio, emergono grandi divari nelle valutazioni dei media tra i sostenitori del partito al governo e i non sostenitori. Per quanto riguarda la questione se i loro mezzi di informazione coprano in modo equo le questioni politiche, ad esempio, le differenze di parte appaiono in 20 dei 38 paesi esaminati. In cinque paesi, il divario è di almeno 20 punti percentuali, con il più grande di gran lunga negli Stati Uniti a 34 punti percentuali. Il successivo divario partigiano più alto è in Israele, con una differenza di 26 punti.

Gli Stati Uniti sono anche uno dei pochi paesi in cui si trovano i sostenitori del partito al governoDi menosoddisfatti dei loro media rispetto ai non sostenitori. Nella maggior parte dei paesi, le persone che sostengono il partito politico attualmente al potere sono più soddisfatte delle prestazioni dei loro mezzi di informazione rispetto a coloro che non supportano il partito al governo. Ad esempio, in Svezia, il Partito socialdemocratico e il Partito dei Verdi sono i due partiti che attualmente formano la coalizione di governo nel paese. Circa otto svedesi su dieci (82%) che si identificano con questi due partiti affermano che i loro media fanno un buon lavoro nel trattare le questioni politiche in modo equo. Solo il 58% degli svedesi che non si identifica con queste due parti è d'accordo.

Le lacune partigiane rilevate nel sondaggio indicano che, piuttosto che essere costantemente legata a una particolare posizione ideologica, la soddisfazione per i media di tutto il mondo è più strettamente correlata al sostegno al partito al potere, indipendentemente dal fatto che quel partito sia di sinistra o di destra. La soddisfazione del pubblico nei confronti dei mezzi di informazione è anche strettamente collegata alla fiducia nel proprio governo nazionale e alla sensazione che l'economia stia andando bene, il che rafforza il punto che, per la maggior parte dei paesi qui esaminati, la soddisfazione per i media si allinea con la soddisfazione sulle condizioni di altri paesi piuttosto che lungo uno spettro sinistro-destro.

Questi sono tra i principali risultati di un sondaggio del Pew Research Center condotto tra 41.953 intervistati in 38 paesi dal 16 febbraio all'8 maggio 2017. Oltre agli argomenti discussi sopra, lo studio si concentra anche sull'uso individuale di Internet e dei social media per ricevere notizie, nonché i tipi di notizie che le persone seguono.

Le notizie online si stanno diffondendo in molti paesi del mondo

La tecnologia digitale sta influenzando le abitudini delle notizie in tutto il mondo, anche se il suo utilizzo è ancora lontano dall'essere universale. Nel complesso, una media del 42% tra i 38 paesi intervistati afferma di ricevere notizie su Internet almeno una volta al giorno. In 14 paesi, la metà o più degli adulti riceve notizie online ogni giorno.

In generale, è stato dimostrato che l'accesso a Internet è più elevato nei paesi più ricchi e questo aumenta la probabilità di utilizzare Internet anche per le notizie. Ad esempio, il 61% in Australia, che nel 2015 aveva un prodotto interno lordo (PIL) pro capite di $ 46.271, riceve notizie almeno una volta al giorno tramite Internet. Solo il 20% in Senegal, con un PIL pro capite di $ 2.421, fa lo stesso.

Il sondaggio ha anche posto una domanda separata sulla frequenza con cui le persone ricevono notizie specificamente sui siti di social media. A differenza di ricevere notizie su Internet in generale, la percentuale che riceve notizie sui social media non è strettamente correlata alla ricchezza del paese. Infatti, le percentuali mediane di persone che ricevono notizie almeno una volta al giorno attraverso i social media sono pressoché le stesse nelle economie emergenti e in via di sviluppo che in quelle avanzate (33% e 36%, rispettivamente). Nel complesso, una mediana globale del 35% riceve notizie ogni giorno attraverso i social media, con i livelli più alti in Corea del Sud (57%), Libano (52%) e Argentina (51%).

Per questo rapporto, abbiamo raggruppato i paesi in tre categorie economiche: 'avanzato', 'emergente' e 'in via di sviluppo'. Nel creare la nostra classificazione economica dei paesi in questo rapporto, ci siamo basati su più fonti e criteri. In particolare, siamo stati guidati da: classificazioni del reddito della Banca mondiale; classificazioni dei mercati emergenti da altre organizzazioni multinazionali, come il Fondo monetario internazionale; prodotto interno lordo (PIL) pro capite; dimensione totale dell'economia del paese, misurata dal PIL; e la crescita media del PIL tra il 2010 e il 2015. Per ulteriori informazioni, vedere l'Appendice C.

Il pubblico è molto interessato alle notizie, ma ancor di più alle notizie vicine a casa

L'interesse generale per le notizie ha implicazioni per il modo in cui i paesaggi dei media si sviluppano insieme al cambiamento tecnologico. Le grandi maggioranze in tutto il mondo affermano di seguire da vicino le notizie nazionali e locali (mediane globali rispettivamente dell'86% e del 78%). In tutti i 38 paesi, più di due terzi lo dicono di notizie sul proprio paese. Lo stesso vale per le notizie sulla loro città o paese in 32 paesi.

Le persone sono molto meno interessate alle notizie su altri paesi (mediana globale del 57%). Solo in sei paesi più di due terzi affermano di prestare molta attenzione alle notizie sul resto del mondo. Le persone al di fuori degli Stati Uniti esprimono un livello di interesse altrettanto basso per le notizie in particolare sugli Stati Uniti (48%).

I giovani hanno maggiori probabilità di ricevere notizie online; le persone anziane hanno maggiori probabilità di seguire le notizie in generale

In tutti i 38 paesi, i giovani, di età compresa tra i 18 ei 29 anni, hanno maggiori probabilità di ricevere notizie online rispetto agli adulti di età pari o superiore a 50 anni. In 11 paesi, il divario di età è di 35 punti percentuali o superiore.

Allo stesso tempo, le persone anziane tendono ad essere più interessate ai vari tipi di notizie richieste rispetto alle generazioni più giovani. Le lacune maggiori riguardano le notizie sulla propria città o paese. In 20 paesi, le persone di età pari o superiore a 50 anni hanno una probabilità significativamente maggiore rispetto alle persone di età inferiore ai 30 di seguire da vicino le notizie locali. Il divario di età è di almeno 15 punti percentuali in 11 paesi. Solo nelle Filippine e in Brasile il modello è invertito; lì è più probabile che i giovani seguano le notizie locali.

Per le notizie internazionali, l'età è un fattore meno importante. In generale, gli uomini e le persone con più istruzione hanno maggiori probabilità di seguire le notizie internazionali.