Errore olmesiano

John H. Watson e Sherlock Holmes da un'illustrazione del 1893 diL'interprete greco
Penso quindi sono
Logica e retorica
Icona logic.svg
Articoli chiave
Logica generale
Cattiva logica

PER Errore olmesiano (anche L'errore di Sherlock Holmes o processo di errore di eliminazione ) è un errore logico ciò si verifica quando si ritiene che una spiegazione sia vera sulla base del fatto che le spiegazioni alternative sono impossibili, ma non tutte le spiegazioni alternative sono state escluse.


L'errore è un appello all'onniscienza e un errore informale .

Contenuti

Nomi alternativi

  • ipotesi inverosimile
  • spiegazione arcana

Spiegazione

Il metodo Holmes è illustrato dalla citazione da 'The Adventure of the Blanched Soldier', un racconto breve di Sherlock Holmes del 1926:


'Quando hai eliminato tutto ciò che è impossibile, tutto ciò che rimane, per quanto improbabile, deve essere la verità.' -Sherlock Holmes

Per applicare questo metodo, è necessario trovare spiegazioni ed eliminarle una per una. Tuttavia, trarre una conclusione logica da questo è fallace, perché entrambi i passaggi richiedono l'onniscienza:

  1. Trovaognipossibile spiegazione.
  2. Correttamenteconfutareognipossibile spiegazione, tranne quella vera e indimostrabile.

Come dovrebbe essere ovvio, questo è incredibilmente difficile, richiedetutticonoscenza della situazione e può portare a spiegazioni assurdamente improbabili.



In sostanza, un grave difetto in questa linea di ragionamento è che potrebbero esserci spiegazioni a cui semplicemente non hai pensato.


Ipotesi inverosimile

In genere è offerto da fantasma appassionati come esempio del motivo per cui non si deve sottovalutare la fede nel spirito mondo. Star Trek Spock ne ha persino pronunciato una versioneStar Trek VI - The Undiscovered Country. Non è una sorpresa che paranormale affermazioni di ogni tipo hanno adottato questo errore. Per esempio, cerchi nel grano :

Guarda quello mucca mutilata nel campo e vedi quell'erba appiattita. Poiché l'agricoltore è assente e non avrebbe potuto fare l'atto, alieni deve essere atterrato in un disco volante e selvaggiamente la mucca per saperne di più sugli esseri del nostro pianeta.


Naturalmente, queste non sono le uniche spiegazioni. Vicini arrabbiati, agricoltori rivali, burloni, predatori (non il file Schwarzenegger tipo di film), ordigni inesplosi del passato guerra (se applicabile), e esistono molte altre probabilità perfettamente banali che devono essere eliminate. Anche supponendo che lo siano, ce ne sono miriadi di altri soprannaturale o paranormale fenomeni che potrebbero potenzialmente spiegare la morte della mucca e l'appiattimento dell'erba che analogamente avrebbero bisogno di essere falsificati prima che la conclusione di 'UFO' o 'alieni' possa essere accettata secondo questa logica (Ad esempio, forse è stata attaccata da un aviaria criptico . Forse è stato abbattuto da [Insert Deity Here]. Forse era posseduto da fantasmi o demoni , facendo scoppiare la mucca mentre lasciavano il corpo. Forse è la prova di un test di armi biologiche aviotrasportate di Monsanto , progettato per uccidere tutto il bestiame e costringere l'America a mangiare OGM -carne nutrita. E così via.All'infinito.).

Secondo Aristotele nelDi Anima, disse una volta il filosofo Talete di Mileto (parafrasato):

La magnetite ha l'estensione anima perché muove il ferro. Ciò dimostra che tutte le cose sono piene di di Dio .

Thales non è riuscito a falsificaretuttispiegazioni alternative perché non lo sapeva magnetismo esisteva. Allo stesso modo, potremmo essere smentiti da scoperte future.


Lord Kelvin è quasi famigerato per questi. Poiché non era a conoscenza della fusione nucleare, del decadimento isotopico o della fissione nucleare, nella sua mente non c'era modo di conciliare le prove che erano state trovate da biologi e geologi che il Terra ha almeno centinaia di milioni di anni con l'apparente impossibilità di Sole splendente quasi quanto lo è oggi per quel periodo. In quanto tale, credeva che il Sole avesse al massimo qualche milione di anni e che biologi e geologi si sbagliassero o che la Terra fosse di gran lunga precedente al Sole.

Spiegazioni non falsificabili

Molto spesso, il metodo Holmes porta le persone a spiegazioni che lo sono facile da trovare ma difficile o impossibile da falsificare , come un dio delle lacune o altro soprannaturale entità con proprietà sconosciute. Spesso le persone ignorano i difetti nelle loro spiegazioni preferite.

Arthur Conan Doyle , che ha scritto le storie di Sherlock Holmes, lui stesso ha finito per crederci spiritualismo e fate 'utilizzando' il metodo Holmes.

Uso legittimo

È possibile concedere un assenso provvisorio (scientifico, non logico) a una spiegazione se spiega qualcosa di meglio (o più semplicemente ) rispetto a tutte le alternative conosciute. Questo non è un fileassolutoverità, solo di piùprobabileuno.

Una formulazione alternativa, che è più vicina a ciò che Holmes praticava effettivamente, piuttosto che predicato, è che 'quando hai eliminato le possibilità comuni, una delle cose che rimane deve essere la verità, non importa quanto improbabile possa essere ciò che rimane'.

Dirk Gently, nel film di Douglas AdamsLa lunga oscura ora del tè dell'anima, respinge il principio di Holmes sulla base del fatto che 'l'impossibile ha spesso una sorta di integrità che manca a ciò che è semplicemente improbabile'. Spesso, le idee impossibili suppongono semplicemente che ci sia qualcosa di cui non sappiamo 'e Dio sa che ce ne sono abbastanza'. Questo si collega all'idea di onniscienza, che non dovresti presumere che tutte le possibili spiegazioni siano state spiegate solo perché personalmente non puoi pensare a nessun altro.