• Principale
  • Politica
  • Diminuzione della fiducia in Trump, abbassamento delle valutazioni sul lavoro per i leader del Congresso

Diminuzione della fiducia in Trump, abbassamento delle valutazioni sul lavoro per i leader del Congresso

Report di un sondaggio

Un numero crescente di americani esprime poca o nessuna fiducia in Donald Trump per gestire una crisi internazionale, gestire efficacemente il ramo esecutivo e lavorare efficacemente con il Congresso. E oggi, solo il 34% approva la prestazione lavorativa complessiva di Trump, mentre il 59% disapprova.

Tuttavia, l'indice di approvazione del lavoro di Trump è superiore a quello dei leader del Congresso repubblicano e democratico. Solo il 22% approva il modo in cui i leader del Congresso repubblicano stanno facendo il loro lavoro, in calo di 12 punti percentuali da febbraio. Le valutazioni del lavoro per i leader democratici non sono altrettanto negative (il 29% approva), sebbene siano anche inferiori a quelle di febbraio (37%).

Il nuovo sondaggio nazionale del Pew Research Center, condotto dal 25 al 30 ottobre su 1.504 adulti, rileva che la valutazione del lavoro di Trump è inferiore a quella di giugno e febbraio (39% in ogni occasione). La maggior parte degli americani continua ad avere sentimenti forti nei confronti del presidente, con circa il doppio di coloro che disapprovano fortemente le sue prestazioni lavorative rispetto a quelli che lo approvano fortemente (dal 51% al 25%).

Trump genera meno fiducia nella gestione di vari aspetti del suo lavoro rispetto ad aprile. Mentre si prepara per la sua prima visita presidenziale in Asia, il 39% afferma di essere molto o un po 'fiducioso nella sua capacità di gestire una crisi internazionale, rispetto al 48% di sei mesi fa. Sei su dieci affermano di non essere troppo fiduciosi (14%) o per niente fiduciosi (45%) in Trump per gestire una crisi internazionale. La quota che esprime sfiducia in Trump per gestire una crisi all'estero è aumentata di sette punti percentuali (dal 38%) da aprile.

Un modello simile si vede nella fiducia del pubblico in Trump per gestire efficacemente il ramo esecutivo e per lavorare bene con il Congresso. E solo il 39% afferma di essere almeno un po 'fiducioso nella capacità di Trump di gestire la situazione con la Corea del Nord; Il 13% non è troppo fiducioso e il 46% non è affatto fiducioso in Trump nei rapporti con la Corea del Nord.

Dall'inizio di quest'anno, le valutazioni di approvazione per i leader del Congresso di entrambi i partiti sono diminuite, in gran parte perché un minor numero di repubblicani e democratici esprime opinioni positive sui loroproprioleader dei partiti.



A febbraio, il 34% degli americani, compreso il 68% dei repubblicani e degli indipendenti di tendenza repubblicana, ha dichiarato di approvare il modo in cui i leader del GOP al Congresso gestivano il proprio lavoro. Oggi, l'approvazione complessiva del lavoro dei leader repubblicani è scesa al 22%, con solo il 39% dei repubblicani che approva le proprie prestazioni lavorative.

Da febbraio, le valutazioni dei posti di lavoro per i leader democratici del Congresso sono diminuite complessivamente di otto punti percentuali (dal 37% al 29%); solo il 44% dei democratici e dei sostenitori democratici approva le tendenze al Congresso del proprio partito, in calo rispetto al 58% di otto mesi fa.

Quando il Congresso inizia il dibattito sulle tasse, il pubblico esprime più fiducia nei leader democratici del Congresso rispetto ai leader repubblicani o al presidente Trump nel prendere decisioni sagge sulla politica fiscale.

Complessivamente, il 50% afferma di essere molto o un po 'fiducioso che i leader democratici prendano decisioni sagge sulla politica fiscale; Il 42% è molto o un po 'fiducioso nei leader del GOP e il 40% ha lo stesso livello di fiducia in Trump.

Come per la sua valutazione complessiva del lavoro, Trump genera forti sentimenti sulle tasse: il 42% non è affatto sicuro di poter prendere decisioni sagge sulle tasse, che è molto più alta delle quote che esprimono sfiducia nei leader repubblicani (31%) o Leader democratici (24%). D'altra parte, molti di più dicono di essere 'molto fiduciosi' in Trump (22%) che dire che sui leader del GOP (9%) o dei leader democratici (11%).

Con la proposta fiscale del GOP che sta ancora prendendo forma, l'opinione pubblica è divisa sul fatto che abbassare le tasse per le società e le grandi imprese aiuterebbe (36%) o danneggerebbe (anche il 36%) l'economia, con il 25% che afferma che non farebbe la differenza. Tuttavia, molti più americani affermano che abbassare le tasse per le società renderebbe il sistema fiscale meno equo (44%) che lo renderebbe più equo (25%); Il 27% afferma che questo non farebbe la differenza.

Il nuovo sondaggio rileva che le preoccupazioni dell'opinione pubblica sul deficit di bilancio della nazione sono inferiori oggi rispetto alla presidenza di Barack Obama. Circa la metà degli americani (54%) vede il deficit come un problema 'molto serio' per il paese, mentre il 35% lo considera un problema 'piuttosto grave'. Pochissimi, solo il 10%, pensano che non sia un grosso problema.

Nel 2010 e nel 2011, quasi il 70% o più considerava il deficit un problema molto serio. In entrambe le parti, meno affermano che il deficit è un problema importante di quanto lo facessero allora. Circa la metà dei Democratici (46%) ora vede il deficit come un problema molto serio, in calo dal 64% alla fine del 2010. Nello stesso periodo, c'è stato un calo di 25 punti percentuali nella quota dei Repubblicani che affermano che il deficit è un problema molto grave per il Paese (85% allora, 60% adesso).

Il Partito Democratico ora detiene un leggero vantaggio rispetto al Partito Repubblicano sulle tasse e vantaggi su molte altre questioni. Attualmente, il 43% afferma che i Democratici possono affrontare meglio le tasse, mentre il 36% preferisce il Partito Repubblicano. Ad aprile i due partiti hanno corso anche sulle tasse.

Il sondaggio, che è stato completato prima dell'attacco terroristico del 31 ottobre a New York City, rileva che l'opinione pubblica è divisa su quale partito possa fare un lavoro migliore per affrontare la minaccia terroristica negli Stati Uniti (il 38% afferma che il Partito Democratico, mentre Il 37% dice il Partito Repubblicano); un altro 12% di volontari che nessuna delle parti potrebbe fare di meglio, mentre il 9% afferma che entrambi potrebbero fare altrettanto bene.

Negli ultimi anni, il Partito Repubblicano ha tenuto un considerevole vantaggio nella gestione del terrorismo. Ad aprile, il 48% ha preferito i repubblicani, mentre il 36% ha affermato che i democratici potrebbero fare di meglio.

Le due parti si occupano anche di molte altre questioni importanti, tra cui il deficit di bilancio, l'economia, il commercio e la politica delle armi. Come in passato, i Democratici detengono vantaggi sostanziali sull'ambiente, sulla sanità e sull'aborto.

Altri importanti risultati

La maggior parte dei repubblicani afferma che Trump rappresenta i principi fondamentali del GOP.Attualmente, il 68% dei repubblicani e degli esponenti repubblicani afferma che Trump rappresenta 'i principi e le posizioni fondamentali per cui il Partito Repubblicano dovrebbe difendere'. Nell'ultimo anno sono stati apportati pochi cambiamenti a queste opinioni. Lo scorso ottobre, poco prima delle elezioni, il 65% degli elettori repubblicani ha affermato che Trump rappresentava i principi repubblicani fondamentali.

I democratici sono più propensi dei repubblicani a dire che il loro partito è unito.La maggioranza di Democratici e Democratici (56%) afferma che il proprio partito è 'per lo più unito', il che è cambiato di poco da aprile. Al contrario, solo il 35% dei repubblicani e degli esponenti repubblicani dice lo stesso del proprio partito; sei mesi fa, il 42% dei repubblicani ha affermato che il proprio partito era per lo più unito.

Pochi si aspettano progressi nella riduzione del deficit.Il pubblico è pessimista sul fatto che si realizzeranno progressi nella riduzione del deficit. Attualmente, solo il 30% si aspetta che la nazione compia 'progressi significativi' nella riduzione del deficit del bilancio federale nei prossimi cinque anni. Nel dicembre 2012, un po 'di più (44%) pensava che sarebbero stati compiuti progressi nella riduzione del disavanzo di bilancio.

Viste di Donald Trump

Complessivamente, il 34% afferma di approvare il modo in cui Trump sta gestendo il suo lavoro di presidente; una maggioranza del 59% disapprova la sua prestazione lavorativa.

Nella maggior parte dei gruppi demografici, Trump dice di più che disapprovare. Tuttavia, ci sono differenze in queste valutazioni per età, razza e istruzione.

La stragrande maggioranza degli americani neri (87%) e ispanici (72%) afferma di disapprovare le prestazioni lavorative di Trump. Tra i bianchi, il 51% disapprova, mentre il 43% approva.

La maggioranza di tutte le fasce d'età disapprova il modo in cui Trump sta gestendo il suo lavoro di presidente. Gli adulti che hanno 50 anni o più (38%) hanno maggiori probabilità di approvare Trump rispetto a quelli sotto i 50 anni (30%).

Di più di due a uno, quelli con diplomi post-laurea (71% contro 26%) e diplomi universitari di quattro anni (65% contro 29%) hanno maggiori probabilità di disapprovare Trump che di approvare. Anche le maggioranze minori di coloro che hanno un'istruzione universitaria (57%) o non più di un diploma di scuola superiore (55%) disapprovano.

I protestanti evangelici bianchi esprimono ampiamente l'approvazione di Trump: il 67% approva, mentre solo il 27% disapprova. Al contrario, una maggioranza del 58% dei principali protestanti bianchi disapprova le prestazioni lavorative di Trump, così come il 59% dei cattolici e il 66% di coloro che sono religiosamente non affiliati.

Le valutazioni pubbliche sulla capacità di Donald Trump di gestire diversi aspetti del suo lavoro sono oggi più negative di quanto non fossero all'inizio del suo mandato.

Nel complesso, il 39% del pubblico è molto o un po 'fiducioso che Donald Trump possa lavorare in modo efficace con il Congresso, mentre il 59% non è troppo o per niente sicuro che Trump possa farlo. Ad aprile, il 46% ha espresso fiducia nella capacità di Trump di lavorare con il Congresso.

Trump riceve valutazioni simili sulla sua capacità di gestire il ramo esecutivo: il 42% afferma di essere almeno un po 'fiducioso di poterlo fare in modo efficace. La scorsa primavera, la metà (50%) aveva fiducia nelle capacità di Trump in questo settore.

Oggi, il 39% afferma di essere molto o abbastanza fiducioso nella capacità di Trump di gestire una crisi internazionale, mentre il 60% afferma di avere poca o nessuna fiducia. Ad aprile, il 48% ha espresso almeno una certa fiducia in lui in questo settore, mentre il 51% ha dichiarato di avere poca o nessuna fiducia.

Alla domanda specifica sulla capacità di Trump di gestire la situazione con la Corea del Nord, più dicono di non essere troppo o per niente fiduciosi in Trump (59%) che dire di essere almeno un po 'fiduciosi (39%) nella sua capacità di gestire questo problema.

La fiducia in Trump su tutte le questioni è diminuita sia tra i repubblicani che tra i democratici, sebbene i repubblicani continuino a esprimere valutazioni ampiamente positive sull'abilità di Trump.

Oggi, il 73% dei repubblicani e dei repubblicani sono molto o un po 'fiduciosi nella capacità di Trump di lavorare efficacemente con il Congresso, un po' in calo rispetto al 79% di aprile. Allo stesso modo, l'80% dei repubblicani è fiducioso che Trump possa gestire una crisi internazionale; L'85% lo ha detto in aprile. Non c'è stato un calo significativo della fiducia dei repubblicani in Trump per gestire efficacemente il ramo esecutivo (lo dice l'83% oggi contro l'84% di aprile).

La quota di repubblicani che esprimono fiducia in Trump per gestire la situazione con la Corea del Nord (80%) è paragonabile alle valutazioni che riceve dai repubblicani su altre questioni (la questione sulla Corea del Nord non è stata richiesta ad aprile).

Tra Democratici e Democratici Leaners, pochissimi hanno fiducia nelle capacità di Trump in tutte le aree problematiche. Solo il 15% dei democratici oggi afferma di essere fiducioso che Trump possa lavorare in modo efficace con il Congresso, in calo dal 24% di aprile. Sono diminuite anche le già modeste quote di Democratici che hanno fiducia in Trump per gestire efficacemente il ramo esecutivo (12% oggi, 19% ad aprile) o gestire una crisi internazionale (10% oggi, 15% ad aprile). Solo il 9% dei democratici afferma di essere molto o un po 'fiducioso che Trump possa gestire la situazione con la Corea del Nord.

I repubblicani vedono un GOP diviso

Nel corso del primo anno di carica di Trump, la maggior parte dei repubblicani vede il Partito Repubblicano diviso nelle sue opinioni su questioni e visione per il futuro: quasi due terzi (63%) dei repubblicani e degli esponenti repubblicani affermano che il GOP è principalmente diviso, un terzo (35%) afferma che il partito è per lo più unito.

Ad aprile, i repubblicani erano un po 'più propensi a vedere il GOP come unito nelle sue opinioni e visione (42%), anche se la maggioranza vedeva ancora il partito diviso (57%).

Al contrario, i Democratici continuano a vedere il Partito Democratico per lo più unito nelle sue opinioni su questioni e visione per il futuro: lo dice il 56%, contro il 39% che afferma che il partito è per lo più diviso. Queste visualizzazioni sono invariate da aprile.

Le valutazioni diminuiscono per i leader del Congresso di entrambe le parti

I punteggi di approvazione per i leader del Congresso sia repubblicano che democratico rimangono nel complesso negativi e sono inferiori rispetto a febbraio. Oggi, il 29% afferma di approvare il lavoro svolto dai leader democratici al Congresso, in calo dal 37% di febbraio.

Le valutazioni dei leader repubblicani al Congresso sono anche peggiori: solo il 22% afferma di approvare il lavoro che sta facendo. Le valutazioni dei leader repubblicani al Congresso sono scese dal recente massimo del 34%, raggiunto a febbraio all'inizio del 115 ° Congresso.

Il recente calo delle valutazioni per i leader del Congresso sia repubblicani che democratici è in gran parte attribuibile alle valutazioni sempre più negative dei partigianiil loroleader del partito.

Circa quattro repubblicani su dieci e esponenti repubblicani (39%) affermano di approvare il lavoro svolto dai leader del GOP al Congresso. Queste valutazioni sono diminuite drasticamente da febbraio - subito dopo l'inizio del nuovo Congresso controllato dal GOP e l'inaugurazione di Trump - quando il 68% ha dichiarato di approvare. Tuttavia, le attuali valutazioni repubblicane del loro partito sono alla pari con le opinioni di altri punti negli ultimi anni.

Anche la quota di Democratici e Democratici che affermano di approvare il lavoro svolto dai leader democratici al Congresso è diminuita in modo significativo dall'inizio dell'anno. Nell'attuale sondaggio, solo il 44% dei Democratici afferma di approvare i propri leader al Congresso, in calo dal 58% di febbraio. Le valutazioni democratiche dei loro leader sono basse come in qualsiasi sondaggio dal 2011.

Quale partito potrebbe fare il lavoro migliore su questioni chiave?

Su molte questioni, compreso quello relativo all'economia, l'opinione pubblica resta divisa su quale partito potrebbe svolgere il lavoro migliore. Su altre questioni, tra cui l'ambiente, la sanità e l'aborto, il Partito Democratico mantiene vantaggi di lunga data rispetto al Partito Repubblicano.

E in un cambiamento nelle opinioni pubbliche, il Partito Repubblicano ha perso terreno sulle questioni fiscali e sull'affrontare la minaccia terroristica in casa.

Su molte questioni economiche, nessuna delle due parti detiene vantaggi evidenti e le opinioni sono praticamente invariate da aprile. Il pubblico è diviso su quale partito potrebbe fare un lavoro migliore affrontando l'economia, il deficit di bilancio federale e gli accordi commerciali tra gli Stati Uniti e altri paesi.

Sulle tasse, tuttavia, il Partito Democratico ha attualmente un leggero vantaggio: il 43% pensa che il Partito Democratico potrebbe fare un lavoro migliore su questo tema, contro il 36% che afferma che il Partito Repubblicano potrebbe fare il lavoro migliore. Ad aprile, le opinioni del pubblico sono state equamente divise. La quota che pensa che il GOP potrebbe fare di meglio sulle tasse è diminuita rispetto all'inizio di quest'anno, mentre la quota che preferisce il Partito Democratico è poco cambiata (più ora si offrono volontari che non sanno chi farebbe meglio o dire entrambi i partiti o nessuno dei due partiti potrebbe gestire il problema). Oggi, il 65% dei repubblicani e degli esponenti repubblicani afferma che il GOP potrebbe fare di meglio sulle tasse rispetto al Partito Democratico, in calo dall'82% di aprile.

Il Partito Repubblicano ha perso terreno anche nell'affrontare la minaccia terroristica in patria, una questione in cui ha a lungo tenuto un vantaggio sul Partito Democratico. Quasi altrettanti ora dicono che il Partito Democratico (38%) quanto il Partito Repubblicano (37%) potrebbe fare il lavoro migliore sulla questione. Ad aprile, dal 48% al 36% in più ha dichiarato di preferire l'approccio del Partito Repubblicano.

Come nel caso di aprile, l'opinione pubblica vede il Partito Democratico migliore del Partito Repubblicano quando si tratta di 'prendere decisioni sagge in materia di politica estera'.

Il Partito Democratico mantiene un leggero vantaggio in quanto il partito visto come meglio in grado di affrontare l'immigrazione.

Come in passato, il Partito Democratico continua a detenere vantaggi sui temi della sanità, dell'aborto e dell'ambiente.

Dal 50% al 32%, più dicono che il Partito Democratico è più in grado di occuparsi dell'assistenza sanitaria. Quando si tratta di politiche sull'aborto e la contraccezione, il Partito Democratico detiene un vantaggio di 14 punti percentuali sul Partito Repubblicano (47% contro 33%).

Con un ampio margine di 23 punti percentuali, più dice il Partito Democratico (52%) che il Partito Repubblicano (29%) potrebbe fare il lavoro migliore nel trattare l'ambiente.

Le opinioni su quale partito potrebbe gestire meglio la politica sulle armi sono fluttuate negli ultimi anni. Nessuna delle parti ha avuto un vantaggio significativo nei sondaggi condotti in aprile e ottobre di quest'anno.

Quanto è equo il sistema fiscale federale?

Circa sei americani su dieci (58%) ora affermano che l'attuale sistema fiscale federale non è troppo giusto (32%) o per niente equo (26%). Significativamente meno (41%) descrivono il sistema fiscale come molto equo (3%) o moderatamente equo (38%).

Le opinioni sull'equità del sistema fiscale sono cambiate poco da aprile, ma una quota maggiore dell'opinione pubblica ora percepisce il sistema come ingiusto rispetto a quanto affermato alla fine dell'amministrazione Obama. Nel febbraio 2015, quasi altrettanti hanno descritto il sistema fiscale federale come molto o moderatamente equo (50%) mentre hanno detto che non era troppo o per niente equo (48%).

Repubblicani e Democratici hanno opinioni simili sull'equità complessiva del sistema fiscale. Circa quattro repubblicani su dieci e magri repubblicani (43%) e democratici e democratici (41%) descrivono l'attuale sistema come molto o moderatamente equo. La maggioranza di entrambi i gruppi afferma che non è troppo o per niente giusto.

Le opinioni partigiane sull'equità del sistema fiscale hanno oscillato negli ultimi decenni, con repubblicani e democratici che spesso hanno opinioni diverse. Nel 2015, i Democratici (56%) erano molto più propensi dei Repubblicani (44%) a descrivere il sistema fiscale come almeno moderatamente equo. Al contrario, nel dicembre del 2011, una quota maggiore di repubblicani (49%) rispetto ai democratici (40%) ha descritto il sistema come equo.

Impatto della riduzione delle tasse per le grandi imprese e società

L'opinione pubblica ha opinioni contrastanti su come l'abbassamento delle tasse per le grandi imprese e società avrebbe un impatto sull'economia; allo stesso tempo, più dicono che questi tagli renderebbero il sistema fiscale meno equo piuttosto che più equo.

Nel complesso, il 36% afferma che abbassare le tasse per le grandi imprese e le società aiuterebbe l'economia, mentre una quota identica (36%) afferma che danneggerebbe l'economia; Il 25% non pensa che farebbe molta differenza. Opinioni su come questi tagli avrebbero un impatto più negativo sull'equità del sistema fiscale: il 44% afferma che abbassare le tasse per le grandi imprese e le società renderebbe il sistema fiscale meno equo, rispetto al 25% che afferma che renderebbe il sistema più equo e 27 % che non pensa che farebbe molta differenza.

Ci sono ampie divisioni di parte nelle opinioni sull'impatto dei tagli alle imposte sulle società. Sei repubblicani su dieci e magri repubblicani (60%) pensano che aliquote fiscali più basse per le imprese e le società porterebbero alla crescita economica. Al contrario, il 51% dei Democratici e dei Democratici pensano che questi cambiamenti danneggerebbero l'economia (solo il 19% pensa che aiuterebbero).

Quando si tratta dell'equità del sistema fiscale, il 61% dei Democratici (incluso il 78% dei Democratici liberali) afferma che abbassare le tasse su imprese e società renderebbe il sistema fiscale meno equo. Le opinioni dei repubblicani sono più contrastanti: il 38% afferma che questi tagli fiscali renderebbero il sistema più equo, rispetto al 35% che afferma che non farebbe molta differenza e solo il 23% che afferma che renderebbe il sistema meno equo.

Quelli con redditi familiari più alti hanno maggiori probabilità di quelli con redditi inferiori di dire che abbassare le tasse su imprese e società migliorerebbe l'economia. Ad esempio, il 50% delle famiglie che guadagnano $ 150.000 all'anno o più pensa che i tagli alle imposte sulle società aiuterebbero l'economia, rispetto a solo il 27% di coloro che guadagnano $ 30.000 all'anno o meno. Le differenze nelle opinioni tra i livelli di reddito sono più modeste quando si tratta dell'impatto che questi tagli fiscali avrebbero sull'equità del sistema fiscale: le pluralità nella maggior parte dei gruppi di reddito affermano che abbassare le tasse per le grandi imprese e società renderebbe il sistema meno equo.

Le differenze di reddito nelle opinioni sull'impatto della riduzione delle tasse per le imprese e le società sono evidenti all'interno di entrambe le parti.

Tra repubblicani e esponenti repubblicani, un'ampia maggioranza di coloro con un reddito familiare di $ 75.000 all'anno o più (73%) pensa che abbassare le tasse sulle società e sulle grandi imprese aiuterebbe l'economia. In confronto, il 42% dei repubblicani nelle famiglie che guadagnano $ 30.000 all'anno o meno pensa che abbassare le tasse per le grandi imprese e le società aiuterebbe l'economia.

Tra Democratici e Democratici snelli, il modello di reddito nelle opinioni è il contrario: quelli con redditi più alti hanno maggiori probabilità di quelli con redditi più bassi di dire che tagli alle tasse per le grandi imprese e societàmalel'economia. Circa sei democratici su dieci con redditi di 75.000 dollari all'anno o più (61%) pensano che abbassare le tasse sulle società danneggerebbe l'economia, rispetto al 44% di coloro che guadagnano 30.000 dollari all'anno o meno.

Mentre i democratici in generale pensano che una riduzione delle tasse sulle grandi imprese e società renderebbe il sistema fiscale meno equo, questa opinione è più diffusa tra coloro che guadagnano $ 75.000 all'anno o più (76%) e quelli che guadagnano tra $ 30.000 e $ 74.999 (61%) rispetto a quelli con un reddito familiare inferiore a $ 30.000 (45%). Tra i repubblicani, quelli con un reddito pari o superiore a $ 75.000 all'anno sono più propensi a dire che abbassare le tasse su grandi imprese e società renderebbe il sistema fiscale più equo (43%) che meno equo (17%).

Le opinioni sull'impatto della riduzione delle tasse sulle grandi imprese e sulle società sono fortemente associate alle opinioni sul fatto che una diminuzione delle tasse sulle società renderebbe il sistema più o meno equo. Il 73% di coloro che affermano che abbassare le tasse danneggerebbe l'economia afferma anche che renderebbe il sistema meno equo. Tra coloro che affermano che una diminuzione delle imposte sulle società aiuterebbe l'economia, circa la metà (49%) afferma che renderebbe il sistema più equo, mentre il 30% afferma che non avrebbe un impatto sull'equità del sistema e solo il 18% afferma che lo sarebbe rendere il sistema meno equo.

Fiducia in Trump, leader del Congresso, sulla politica fiscale

Complessivamente, il 40% degli americani è molto o piuttosto fiducioso che Trump prenda decisioni sagge sulla politica fiscale e quasi altrettanti (42%) sono molto o un po 'fiduciosi nei leader del Congresso repubblicano. La metà del pubblico (50%) è almeno un po 'fiducioso nei leader del Congresso democratico su questo tema.

Eppure la quota che dice di esserlomoltoLa fiducia in Donald Trump (22%) è sostanzialmente superiore alle quote che lo dicono sia per i leader repubblicani (9%) che per i leader democratici (11%) al Congresso. Ma è anche più probabile che l'opinione pubblica affermi di `` non essere affatto fiduciosa '' nel processo decisionale di Trump sulla politica fiscale (42%) piuttosto che dire questo sui leader di entrambi i partiti al Congresso (il 31% lo dice sui leader del GOP, Leader democratici).

Tra repubblicani e indipendenti di tendenza repubblicana, quote maggiori esprimono fiducia in Trump rispetto ai leader repubblicani al Congresso: l'81% afferma di essere almeno un po 'fiducioso in Trump, incluso il 52% che afferma di essere molto fiducioso in lui. In confronto, il 73% è almeno un po 'fiducioso nei leader del partito al Congresso, anche se solo il 20% afferma di essere molto fiducioso nei leader del Congresso del GOP.

Democratici e sostenitori democratici esprimono più o meno lo stesso livello di fiducia nella leadership del Congresso del loro partito su questo tema come i repubblicani nella leadership del GOP: circa tre quarti (74%) dei democratici sono molto o un po 'fiduciosi nei leader democratici al Congresso, incluso il 19% che sono molto fiduciosi.

Entrambe le parti esprimono bassi livelli di fiducia nella leadership del Congresso del partito avversario sulla politica fiscale. Circa tre quarti dei repubblicani (76%) afferma di non essere troppo o per niente fiducioso nella leadership democratica del Congresso, mentre la stessa quota di democratici (76%) lo dice dei leader del GOP.

Eppure è ancora meno probabile che i democratici esprimano fiducia in Trump: l'89% ha poca o nessuna fiducia in Trump per prendere decisioni sagge sulla politica fiscale, inclusi due terzi (67%) che dicono di non essere affatto fiduciosi in lui su questo tema. .

Viste del deficit di bilancio

Circa la metà degli americani (54%) afferma che il deficit di bilancio è un problema molto serio per il paese in questo momento; Il 35% afferma che è un problema piuttosto serio, mentre il 10% afferma che al momento non è un problema troppo o per niente serio. Sebbene ciò sia simile all'opinione pubblica su questa domanda nei sondaggi CBS News / New York Times condotti nel 2003, 2004 e 2005, quote molto maggiori di americani hanno affermato che il deficit di bilancio era un grave problema per il paese nel 2010 e nel 2011. Ad esempio, nel giugno 2011, il 75% ha affermato che il deficit era un problema molto serio.

La preoccupazione per il disavanzo è inferiore a quella del 2010 e del 2011 in tutto lo spettro politico. La quota di repubblicani, democratici e indipendenti che affermano che il deficit di bilancio è un problema molto serio è scesa di circa 20 punti percentuali tra ciascun gruppo dai sondaggi condotti in quegli anni.

I repubblicani sono più propensi dei democratici a dire che il deficit è un problema molto serio: oggi, il 60% dei repubblicani, il 57% degli indipendenti e il 46% dei democratici afferma che il deficit è un problema molto serio. Sebbene un simile divario partigiano fosse evidente per tutto il 2010 e il 2011, i democratici erano più propensi dei repubblicani a considerare il deficit come un problema serio per il paese nei sondaggi condotti dal 2003 al 2004 (durante l'amministrazione di George W. Bush).

La maggior parte degli americani non si aspetta di vedere 'progressi significativi nella riduzione del deficit di bilancio federale' nei prossimi cinque anni circa: il 30% afferma che saranno compiuti progressi significativi riducendo il deficit, il 66% afferma che non ci saranno progressi significativi.

Il pessimismo riguardo ai progressi sul deficit è significativamente più alto rispetto alle indagini condotte dal 2010 al 2012. A dicembre 2012, il 44% si aspettava che il paese avrebbe compiuto progressi significativi nella riduzione del deficit negli anni successivi.

Democratici e democratici sono molto più pessimisti riguardo ai progressi sul deficit oggi rispetto al 2012. Cinque anni fa, il 63% dei Democratici pensava che ci sarebbero stati progressi. Oggi solo il 18% dei Democratici lo dice. Repubblicani e schieramenti repubblicani, tuttavia, sono più ottimisti oggi rispetto a cinque anni fa: il 48% ora afferma che faremo progressi significativi riducendo il deficit del bilancio federale nei prossimi cinque anni; solo il 22% lo ha detto cinque anni fa.