Nomina presidenziale del Partito Democratico 2016

Vedi l'articolo principale su questo argomento: Elezioni presidenziali americane 2016 Risultati finali per voto dei delegati. (Include superdelegati).
Se la razza repubblicana è Calvinball, con tutti che stabiliscono le regole mentre vanno avanti, la corsa democratica è più simile - zzzzzzz - al golf.
- Nate Silver

Con Barack Obama non idoneo a candidarsi per un terzo mandato, Hillary clinton credeva che il suo momento fosse giunto (di nuovo). Politico indipendente Bernie Sanders e pochi altri Democratici aveva altre idee.


Le e-mail compromesse hanno mostrato che il DNC vedeva la sua nomina come una conclusione scontata, e probabilmente lo era. Ma hanno affermato di essere neutrali, facendo pressioni sui surrogati dei media per aumentare la sua immagine con storie favorevoli ignorando Sanders. Il DNC ha montato le primarie? Non esattamente. Ma hanno lavorato a stretto contatto con la campagna di Hillary, ospitato eventi di raccolta fondi che hanno raccolto decine di milioni per lei a spese dei comitati statali e hanno deriso lo statuto del partito che richiedeva loro di rimanere neutrali nelle primarie.

Contenuti

Confermato in esecuzione

Abbandonato

Lincoln Chafee ritratto ufficiale.jpg
Lincoln Chafee
Età: 67
Ex Rhode Island Governatore e senatore

Abbandonato il 23 ottobre 2015


Vantaggi : Re del RINO . Ha votato contro il cespuglio tagli fiscali e Guerra in Iraq risoluzione, - quest'ultima delle quali è la sua linea di attacco preferita contro Hillary, che secondo lui dovrebbe essere squalificata dalla gara.

Un unicorno social liberale che sostiene ricerca sulle cellule staminali e tasse sui ricchi. Si oppone al pena di morte , tortura e perforazione artica. Sostenitori di israeliano ritiro da tutti i territori occupati. Intendiamoci, tutto questo è successo quando era un repubblicano.

Svantaggi : Toed la linea del partito sul libero scambio, il atto patriottico e ha sostenuto la privatizzazione parziale di Previdenza sociale . Il suo record ambientale come governatore è stato un miscuglio. È abbastanza impopolare nel suo stato d'origine, avendo perso il seggio contro Sheldon Whitehouse (con un nome così perché non ha corso?), E ha vinto la corsa governativa solo in un'elezione a tre. Gli manca anche l'apparato monetario di Clinton.

In realtà si definiva un 'blocco di granito' sulle questioni in contrasto con Hillary. Le sue risposte al dibattito non ti hanno dato alcun senso di ciò che Chafee effettivamente rappresentava. (C'è qualcuno qui a 'sistema metrico' elettore di una sola questione?) Guardarlo cancellare il proprio futuro è stato piuttosto glorioso, in un terribile tipo di modo. ('Segretario Clinton, desidera rispondere?' 'Non.' )

Ora lavora in un piccolo ufficio in un centro commerciale, cercando di recuperare il suo debito elettorale. Il ragazzo avrebbe dovuto ritirarsi comodamente e privatamente.



Lessig portrait.jpg
Lawrence Lessig
Età: 59
Attivista accademico e politico

Abbandonato il 2 novembre 2015


Vantaggi : Campagne per togliere grandi somme di denaro dalla politica, che gli stati rossi e blu possono ottenere. In seguito ha deciso di candidarsi per un intero mandato alla Presidenza, con una vera piattaforma per l'avvio: queste idee includono l'aiuto umanitario ai rifugiati siriani, la fine della guerra alla droga, la distensione con la Russia, il sostegno al disgelo cubano e all'accordo con l'Iran. , un'opzione pubblica per l'assistenza sanitaria e il ridimensionamento del complesso industriale militare.

Ruberebbe 18 voti a Bernie Sanders. Applauso di golf.

Svantaggi : Entrare nella campagna relativamente tardi non lo avrebbe aiutato. Dire che si sarebbe dimesso subito dopo aver promulgato le sue riforme è stato un grattacapo. Successivamente ha chiarito a Bill Maher che l'avrebbe fattonondimettersi, il che rende la sua candidatura ancora più strana.
Governatore O
Martin O'Malley
Età: 58
Ex Maryland Governatore

Abbandonato il 1 febbraio 2016


Vantaggi : Il 'Young Gun' del DMC. Si dice che sia la scelta di Obama per il successore, anche se questo è improbabile, dal momento che Obama non ha rilasciato alcuna dichiarazione a sostegno di O'Malley. Sostenitori di energia rinnovabile al di sopra di combustibili fossili . Preferisce una politica estera 'cooperativa', al contrario dell'unilateralismo o dell'intervento umanitario. Vuole reintegrare Glass-Steagall.

Forse l'amministratore più efficace in questa gara.

Ilsolopersona in gara che è stato un democratico per tutta la vita, invece di candidarsi come indipendente (Bernie), o entrare a far parte un gruppo giovanile repubblicano (Hillary). A cosa è finita questa festa?

Svantaggi : Le sue politiche come sindaco di Baltimora avrebbero portato alla fine all'omicidio di Freddie Gray da parte della polizia. Come chiunque abbia guardatoIl cavoCapirebbe, O'Malley ha implementato iniziative anti-crimine assurdamente dure, ha autorizzato la polizia nella loro delinquenza generale e ha preparato i libri sui crimini con armi da fuoco per far 'sparire' i crimini a Baltimora, in tal modo ridimensionando le statistiche sul crimine.

WSJ aveva una foto di Clinton, Sanders e O'Malley con una didascalia che leggeva, 'Hillary Clinton, Bernie Sanders e un uomo non identificato ...' Ho davvero riassunto tutti i problemi di O'Malley quest'anno. Ogni speranza che aveva di condurre una rivolta di successo a Capitol Hill fu spenta da Sanders.

Ha l'importantissima approvazione di ... Lyndon LaRouche .


BernieSanders2006.jpg
Bernie Sanders
Età: 79
Vermont Senatore
Vantaggi : Attira i giovani elettori in un modo simile a tu sai chi .. Notevole appello crossover con il Paulbots e anche alcune trombe. Supporta assistenza sanitaria universale , registrazione elettorale universale, Nuovo patto riforma dello stile, riforma della giustizia, istruzione terziaria gratuita (o altamente sovvenzionata), protezione ambientale , energia rinnovabile sviluppo e modernizzazione delle infrastrutture.

Sanders raccoglie fondi per Hillary è come guardare Seabiscuit battere War Admiral. Non accetta denaro (o, piuttosto, non accettatantodenaro) dai PAC e quindi arriva amartelloClinton con esso in ogni discorso e dibattito. Può giocare abbastanza bene la carta dell'outsider di Washington per un senatore: sebbene non abbia approvato molte leggi, ha approvato più emendamenti di quasi chiunque altro, guadagnandosi il soprannome di 're degli emendamenti'. Sanders si è guadagnato la reputazione di un affare bipartisan come presidente del comitato per gli affari dei veterani.

Inoltre, è un socialista ebreo ed ex falegname!

Svantaggi : Assunto Tad Devine come suo stratega. Diamo uno sguardo alle sue vittorie elettorali. Bene, quella era una breve lista.Tieni la mia birra mentre volo a Roma giorni prima delle primarie più importanti per rovinare la colazione del Papa.

Sebbene Sanders sia certamente popolare su Internet, questo potrebbe non riflettere realtà. Gli sfigati della città saranno lenti a perdonarlo per essersi opposto al Brady Bill. Ha diviso il voto latino, ma Hillary ha il voto nero.

Luna di miele (letteralmente) in URSS. anche se quello non era il punto del viaggio. (A proposito, i sondaggi Gallup indicano che le persone preferirebbero eleggere presidente una persona LGBT, un musulmano o un ateo piuttosto che un socialista autodefinito.)) Per quanto lodevole sia il suo piano economico, gli elettori sono scettici sulla sua fattibilità. Peggio ancora, non c'è abbastanza insoddisfazione del partito per votare per un candidato di protesta.

quando Ralph Nader ti sta accusando di non essere abbastanza pragmatico ...

Inoltre, ha più di 2000 anni.

Jim Webb ufficiale del 110 ° Congresso photo.jpg
Jim Webb
Età: 75
Ex senatore di Virginia

Abbandonato il 20 ottobre 2015 e forse funzionerà come indipendente

Vantaggi : Ha lottato per la riforma condanna per droga , non ama Wall Street, preferisce una politica estera non interventista e in realtà ha cambiato partito rispetto a Guerra in Iraq .
Svantaggi : Oltre a cercare di portare una pistola carica nel Senato degli Stati Uniti? Affermando che il momento clou della sua carriera è stato uccidere un ragazzo in Vietnam? (Webb: HO BISOGNO DI PIÙ TEMPO. Moderatore: Molto bene, signor Webb, cosa vorresti dire? Webb: HO UCCISO UN UOMO.) Mantenere la bandiera della Confederazione sventolante sul terreno della State House?

Un cane blu su controllo delle armi , azione affermativa , immigrazione e questioni ambientali.

Sembrava che stessero per correre, ma hanno rifiutato

Joe Biden ritratto ufficiale crop.jpg
Joe Biden
Età: 78
Attuale vicepresidente, ex senatore da Delaware

Abbandonato il 21 ottobre

Vantaggi : Un combattente di strada, è divertente, anche se incline alla gaffe. Una ricchezza di esperienze di politica interna ed estera che si sono alternate come presidente del potente Comitato per le relazioni estere e la magistratura del Senato per molti decenni. Tenuto Robert Bork dalla panchina alta. Progettato il Clarence Thomas - Audizioni di Anita Hill. Autore della legge sulla violenza contro le donne. Le sue credenziali come femminista confermata sono uguali o rivali con Hillary Clinton. Fantastico nel dibattito, ad es. il dibattito VP 2012.Pronto, 911? C'è un vecchio qui che picchia a morte un ragazzo.
Svantaggi : 72 e non ringiovanire. È un po 'pazzo (a livello personale, non a livello politico) e ha un caso di sindrome dell'afta epizootica.

Biden è lo statista di uno statista, ma anche lui porta oltre 40 anni di bagaglio (plagio, ecc.), Motivo per cui Obama è andato con Hillary su di lui. Forse ha scelto il successore sbagliato.

Joe è più a destra sulla giustizia penale rispetto a Hillary e, come lei, ha votato per la guerra in Iraq come senatore, entrambi i quali avrebbero dato a Bernie più su cui attaccare. Biden era anche il senatore del Delaware, lo stato in cui tutti gli Stati Uniti società di comodo sono incorporati. Lo ha difeso.

Andrew Cuomo di Pat Arnow cropped.jpeg
Andrew Cuomo
Età: 63
Governatore di New York
Vantaggi : Vietato fracking e legalizzato il matrimonio tra persone dello stesso sesso a New York, ma solo per ottenere punti politici.
Svantaggi : La sua corruzione è incredibilmente trasparente. Ha istituito un comitato anti-corruzione che avrebbe indagato e segnalato tutte le forme di conflitto di interessi, come un vero e proprio comitato anti-corruzione ... ma quando hanno iniziato a indagareil suoazioni, ha prontamente sciolto il comitato.

Molte delle sue azioni come governatore di New York mettono anche in discussione la sua fedeltà al partito; è stato un convinto sostenitore dell'Independent Democratic Conference (IDC), un gruppo di senatori democratici dello Stato di New York che si scontrano con i repubblicani, determinando così il controllo del GOP del Senato di New York (impedendo opportunamente qualsiasi legislazione progressista che Cuomo afferma di supporto dal farlo alla sua scrivania, dove avrebbe dovuto firmarlo e far infuriare i suoi donatori, o porre il veto e infuriare i suoi elettori) e nel suo primo anno come governatore, ha firmato su una mappa gerrymander a favore dei candidati repubblicani presentati da il Senato dello Stato.

Se pensi che il problema principale di Clinton fosse non essere abbastanza amichevole con Wall Street, ragazzo è Cuomo il candidato per te!

Elizabeth Warren di David Shankbone.jpg
Elizabeth Warren
Età: 71
Senatore da Massachusetts , ex professore di diritto di Harvard
Vantaggi : Un combattente nato, Warren è un progressista economico, che sostiene le riforme in stile New Deal per combattere la disuguaglianza di reddito e tenere a freno Wall Street. È stato essenzialmente l'architetto chiave dietro il Consumer Financial Protection Bureau.

È popolare e con i piedi per terra, a differenza di Clinton che spesso si presenta come non autentica nella migliore delle ipotesi.

Sarebbe in grado di generare efficacemente un fascino incrociato tra i sostenitori di Clinton e Sanders, in virtù del fatto di essere un populista che sembra essere una donna.

Svantaggi : Un po 'non testato sul governo attuale; è una senatrice matricola e ha ricoperto una carica elettiva solo per 2 anni della sua vita quando è iniziata la campagna elettorale.

Ha sottoperformato nella sua corsa al Senato del 2012, vincendo solo il 4% dei punti, nonostante abbia corso in un anno di elezioni presidenziali in uno degli stati più blu del paese.

Una finta controversia potrebbe facilmente essere prodotta intorno alla sua pretesa discendenza Cherokee, in modo simile allo scandalo e-mail di Clinton

Candidati perenni

Jeff Boss.jpg
Jeff Boss
Età: 57
Candidato perenne e manovella
Vantaggi : Presidente Boss. Altrimenti, mi batte.
Svantaggi : Al Presidente Boss manca l'anello del Presidente Supremo. Anche Wikipedia lo chiama a teorico della cospirazione . (Lui è un vero .)
Vermin Supreme 2012.jpg
Vermin Supreme
Età: 55-56
Artista performativo e candidato perenne
Vantaggi : Creerebbe la situazione interessante di avere un file'Presidente Supremo'.

Bombardamento di glitter Randall Terry .

Se viene eletto, ha promesso pony gratis per tutti gli americani.

Svantaggi : Fondamentalmente una sorta di parallelo degli Stati Uniti questi ragazzi britannici .
Robby Wells.PNG
Robby Wells
Età: 52
Ex allenatore di football del college
Vantaggi : Presumibilmente sa qualcosa Football americano , Suppongo.
Svantaggi : Robby chi? Inoltre, passare dal tentativo di candidarsi come indipendente al tentare di tentare la nomination democratica potrebbe non essere l'inizio ideale per ingraziarsi i fedeli del partito. Per non parlare della sua storia di 'party shopping' in 2012 dove è rimbalzato dapprima volendo correre come indipendente, poi rimbalzando con il Partito riformista , prima di saltare la nave e provare per il Partito della Costituzione nomination (con cui ha perso qualche altro ragazzo di cui probabilmente non hai mai sentito parlare ). Se sei privo di qualche lettura interessante puoi sempre guardare la suaEaglenomics'Piano'.

Primarie democratiche

Tutto ciò che è accaduto lo ha fatto secondo il mio progetto. I tuoi Bernie Bros là fuori su Internet stanno cadendo in una trappola, così come la tua flotta Millennial. Sono stato io a permettere a Sanders di legarmi in Iowa. La mia campagna è abbastanza al sicuro dalla tua misera piccola banda. Un'intera legione delle mie migliori truppe li aspetta il Super Tuesday. Oh, temo che il mio firewall sarà abbastanza operativo quando arriveranno i tuoi amici.
—Clinton

Clinton v. Sanders non era affatto paragonabile alla lotta angusta e aspra del 2008. La portata degli attacchi era probabilmente la questione del controllo delle armi. Bernie è arrivato corto di 12 punti e praticamente ha superato gli stati del caucus per le sue vittorie, motivo per cui il caucus nero e il caucus ispanico si sono opposti a lui. Molti dei suoi sostenitori sono nuovi elettori delle primarie che probabilmente non avrebbero votato se non fosse entrato in gara, il che significa che ha portato molti nuovi elettori nel processo democratico. Molti hanno votato per Johnson o Stein come alternative e un piccolo numero ha votato per Trump stesso.

  • I cittadini anziani preferiscono utilizzare il processo di voto anticipato. È stato confermato che erano l'arma segreta di Hillary nel momento in cui è entrata in questa gara. (È solo questione che gli elettori di Clinton siano più anziani e più difficili da motivare a passare ore in piedi intorno a un caucus.) Ciò ha dato a Berna un vantaggio nel formato del caucus, dal momento che la mancanza del voto giovanile nel 2010 è stata citata come una delle principali motivo per cui Dems ha perso la casa. Ma allo stesso modo, la sua base è molto più influenzata dai difetti nella registrazione degli elettori.
  • Hillary non è mai andata particolarmente bene in Occidente: è stata esclusa dallo stato di origine di Bernie e ha speso letteralmente $ 0,00 in Utah e Idaho. Solo fischietti. Stava conservando le risorse per le elezioni generali. Nel frattempo, Sanders, che aveva già una sorta di 'vantaggio del campo di casa', ha speso molto tempo e denaro nella zona.
  • Come vanno le Hawaii, così vanno ... uh, non lo sappiamo. Le Hawaii hanno un'alta popolazione di isolani del Pacifico e americani asiatici, due dati demografici che non hanno ancora votato in gran numero. Ecco perché i risultati delle Hawaii sono stati piuttosto imprevedibili.

Hai mai sentito parlare della tragedia di McGovern il Saggio?

Il Nevada era un incendio di rifiuti. Lo stato ha tagliato i fondi per le elezioni, il che ha causato enormi file a causa di seggi elettorali inadeguati. Quei difetti hanno danneggiato sia Hillary che Bernie, ma poiché la maggioranza dei sostenitori di Clinton ha scelto di votare in anticipo, ha comunque vinto con un ampio margine; questo non andava bene con i sostenitori di Bernie. Gli elettori in Arizona hanno una rivendicazione legittima e sono state intentate azioni legali per affrontare questa preoccupazione.

Tutto sembrava andare in pezzi a New York. Guardando indietro, il difetto di progettazione di Bernie era la sua incomprensione dei media; ogni volta che aveva la possibilità di colpire l'oro, mancava e andava per il rame.

  • Sanders ha aspettato giorni per rispondere dopo il Nevada, scappando persino dai giornalisti (!) Durante la campagna in Porto Rico, prima di rilasciare la sua dichiarazione: in essa, si è concentrato su discorsi di autocompiacimento e ha nuovamente ribadito le accuse di soppressione degli elettori.
  • Quando gli è stata data una domanda sul softball che si adatta perfettamente alla sua campagna (gli è stato chiesto di nominare un caso specifico in cui Hillary ha cambiato il suo voto in base ai contributi della campagna), Bernie ha sospettato.
  • Dopo essere uscito dalla sua serie di vittorie nello stato imperdibile di New York, la sua 'visita' del papa è stata oscurata sia dalla sua intervista al NYPD che dal commento 'Clinton non è qualificato', che era una risposta a ciò che Clinton aveva detto su una domanda simile; se ne tornò indietro, ma cadde facilmente nella trappola dei media.
  • Nelle settimane precedenti alla California, le e-mail di Hillary avrebbero dovuto essere in prima linea, ma invece Bernie ha cercato di convincere Trump a discuterne.
  • L'assunzione di Comic Book Guy è stata particolarmente odiosa, poiché il suo personaggio da cane da attacco e il 'nonno divertente' di Bernie erano stranamente non corrispondenti. Se Sanders avesse accettato l'affare che Harry Reid gli aveva offerto, avrebbe potuto essere l'uomo più potente del Senato, ma Jeff Weaver ha scampato l'idea. Cos'è rimasto? Una ricerca donchisciottesca per essere leggermente fastidioso per i democratici per un mese.

La maggior parte del personale di Sanders è stato licenziato dopo la sua sconfitta a New York; fondamentalmente avevano un equipaggio ridotto solo in California. Tutto questo discorso combattivo implicava che Sanders avrebbe fatto ciò che aveva promesso: tenere una convenzione contestata a Filadelfia. Per un po 'i candidati furono presi in questa danza imbarazzante dove non potevanononmostrare solidarietà e allo stesso tempo rifiutare qualsiasi approvazione ufficiale. Sanders voleva incassare la sua leva finanziaria per alcune riforme del partito, ma quel mercato era già crollato. Tuttavia, Hillary è stata costretta a farealcuniconcessioni: il presidente del DNC (Wasserman-Schultz) nomina solitamente tutti i 15 membri del comitato della piattaforma. Invece ha scelto quattro, mentre Bernie ha scelto cinque.

A maggio, non erano rimasti abbastanza delegati per Sanders per raggiungere il numero magico 2383, il minimo richiesto per vincere la nomination. Ha aspettato così a lungo per ammettere che il DNC è stato afflitto da proteste e fischi dalla delegazione Bernie per 4 notti di fila.

Accuse di parzialità

Il DNC ha affermato di essere neutrale, mentre faceva pressioni sui surrogati dei media per aumentare la sua immagine con storie favorevoli ignorando Sanders.

Ma la storia più importante è stata il modo in cui hanno fatto pressione sui democratici a livello statale per ospitare 'eventi di raccolta fondi congiunti' con DNC e Hillary, apparentemente a beneficio di quelle gare di stato a basso costo. I registri finanziari della campagna mostrano che hanno raccolto decine di milioni in quegli eventi, depositati nelle casse dei comitati locali in conformità con le leggi sopra menzionate. Ma quei depositi furono successivamente trasferiti direttamente alla campagna di Hillary entro un giorno. Il 99% dei 61 milioni di dollari raccolti in questi eventi è finito nel 'Fondo per la vittoria' di Hillary. È stata una palese elusione della legge sul finanziamento della campagna elettorale. E quei ricchi donatori sono stati poi 'esauriti', il che significa che non potevano contribuire ai Democratici di Stato alle elezioni generali. Quando Bernie ha pianto male, sono arrivati ​​persino a richiamare l'attenzione sul fatto che Bernie non era cristiano prima delle primarie chiave della Bibbia. Quando tutto questo è venuto alla luce, i membri dello staff hanno avuto la meglio e Wasserman-Shultz ha assunto un comodo lavoro nello staff della campagna di Hillary.

I delegati hanno vinto finora

A maggio, semplicemente non erano rimasti abbastanza delegati per Sanders per raggiungere il numero magico 2383, il minimo richiesto affinché un candidato potesse guadagnare la nomina del Partito Democratico. Avrebbe dovuto ottenere il sostegno di superdelegati , il che sarebbe stato difficile, come li aveva definiti antidemocratici per aver sostenuto Clinton 'contro la volontà del popolo'. Per un bel po 'di tempo, nonostante le crescenti pressioni affinché lui abbandonasse, Sanders si è rifiutato di concedere e ha usato la sua leva rimanente per influenzare la piattaforma e l'agenda legislativa del Partito Democratico, sostenendo che sconfiggere Trump non dovrebbe essere il loro unico obiettivo a questo punto.

All'ultimo conteggio, Hillary Clinton aveva 2220 delegati impegnati mentre Bernie Sanders ha 1831 ... (Questi numeri non contano i superdelegati in quanto non voteranno fino alla convenzione di luglio, sebbene nemmeno i delegati promessi). Si noti che nessuno dei due candidati può dichiarare ufficialmente la sconfitta dell'altro senza l'aiuto dei superdelegati. Il 12 giugno, Bernie Sanders ha approvato Hillary Clinton per il Elezioni presidenziali americane 2016 .

Teorie cospirazioniste

Nel corso delle primarie presidenziali democratiche del 2016, alcuni sostenitori di Sanders hanno affermato che gli attori del Partito Democratico preferivano Hillary Clinton a Bernie Sanders. Sebbene questa sia un'affermazione perfettamente valida e accurata, alcuni si sono spinti troppo oltre, teorizzando che l'establishment del Partito Democratico e / o la campagna di Clinton hanno truccato le primarie a favore di Hillary su Bernie. Questa convinzione è diventata così popolare tra la sinistra che ora alcuni attivisti del Partito Democratico, insieme a molti conservatori, credono alla teoria del complotto secondo cui il Partito Democratico ha truccato le primarie presidenziali.

Frode elettorale

Alcuni teorici della cospirazione affermano che gli agenti della campagna di Clinton e gli addetti ai lavori democratici si sono impegnati in frodi elettorali, manipolazione delle schede elettorali e brogli elettorali letterali.

Il sistema elettorale americano è un disastro. È gestito a livello locale, è estremamente complesso ed è ampiamente sottofinanziato. Di conseguenza, il sistema elettorale è soggetto a contrattempi ed errori da parte dei funzionari elettorali locali. Questi snafus di routine sono all'ordine del giorno in tutto il sistema elettorale e non sono realmente la prova di brogli: è la prova che il modo in cui l'America conduce le sue elezioni è incompetente. Per quanto riguarda le primarie del 2016, semplicemente non ci sono prove che questi funzionari elettorali locali fossero stabilimenti di Clinton o agenti del Partito Democratico che cercavano intenzionalmente di impegnarsi in frodi elettorali per aiutare Clinton e svantaggiare Sanders.

Esci dai sondaggi

Secondo Nate Cohn, i teorici della cospirazione affermano che le uscite anticipate che mostrano gli stati vincenti di Sanders, ei risultati successivi che mostrano la vittoria di Clinton, erano la prova che Clinton ha truccato le primarie. I teorici della cospirazione ritengono che gli exit poll siano generalmente accurati e scelgono i casi in cui gli exit poll hanno previsto correttamente il vincitore per rafforzare la loro affermazione. Il problema sta nel presupposto che gli exit poll anticipati siano generalmente buoni. In effetti, le uscite anticipate non sono un grande predittore del conteggio finale dei voti. Nate Cohn scrive che quando si tratta di uscite, ci sono molte fonti di errore di polling, anche più di un normale sondaggio. Secondo Cohn, non è chiaro il motivo per cui le uscite anticipate erano disattivate, ma la ragione più probabile è che le uscite anticipate hanno sovracampionato gli elettori di Sanders perché è più probabile che gli elettori più giovani compilino gli exit poll. Dal momento che i giovani elettori sono un collegio elettorale prevalentemente favorevole a Sanders, gli exit poll sarebbero prevenuti a favore di Sanders. Pertanto, parte dell'errore sistemico nei sondaggi deriva da un campionamento eccessivo degli elettori più giovani.

Caricamento frontale

Un numero sproporzionato di stati del sud ha avuto luogo nelle primarie all'inizio delle primarie presidenziali del 2016. Poiché il più forte sostegno di Hillary proveniva dagli stati del sud, i sostenitori di Bernie Sanders hanno affermato che la DNC aveva deliberatamente posizionato questi stati del sud all'inizio del calendario primario per darle un vantaggio su Bernie Sanders. Lo stesso Bernie Sanders ha criticato la prealimentazione degli Stati del sud.

Il problema principale con questa affermazione è che il DNC non ha e non ha la possibilità di modificare il calendario principale. I legislatori statali hanno il potere di modificare il calendario primario. In preparazione per le primarie presidenziali del 2016, molti stati del sud volevano collocare le primarie vicino all'inizio delle primarie in modo da avere più influenza nel determinare il candidato. Di conseguenza, le legislature degli stati meridionali hanno approvato una legislazione che avvicinava le primarie statali all'inizio dell'anno. Queste legislature degli stati del sud erano dominate dai repubblicani quando hanno approvato questa legislazione, quindi se hai intenzione di incolpare qualcuno per aver anticipato gli stati del sud, dovresti incolpare le legislazioni statali controllate dal GOP, non il Partito Democratico.

L'epurazione degli elettori di Brooklyn

Più di centomila elettori di Brooklyn sono stati epurati subito prima delle primarie di New York. Da un lato, gli elettori sono generalmente epurati per inattività. Tuttavia, l'eliminazione di molti elettori subito prima delle primarie è considerata insolita, poiché le epurazioni degli elettori generalmente avvengono molto prima del voto. Inoltre, molti elettori attivi sono stati epurati in modo improprio. AJ Vicens ha scritto che l'epurazione 'ha consegnato a Hillary Clinton una vittoria tanto necessaria sul senatore del Vermont Bernie Sanders'.

  • Il margine di vittoria di Hillary era maggiore del numero di elettori di Brooklyn che sono stati eliminati dai ruoli. Anche supponendo che tutti gli elettori epurati abbiano votato per Sanders, Hillary avrebbe comunque vinto le primarie.
  • Le vittime dell'epurazione degli elettori avevano più probabilità di essere pro-Clinton che pro-Sanders. Il tipo di elettori che vengono epurati sono gli elettori inattivi. Gli elettori inattivi sono gli elettori che non hanno votato nelle ultime due elezioni presidenziali. Poiché la base di Sanders è costituita prevalentemente da giovani elettori, è meno probabile che i suoi sostenitori siano colpiti dall'epurazione, dal momento che gran parte degli elettori della sua base non ha votato abbastanza a lungo da saltare il voto nelle ultime due elezioni presidenziali. La composizione demografica degli elettori inattivi si inclina verso gli elettori più anziani, che hanno maggiori probabilità di essere pro-Clinton. Pertanto, gli elettori che più probabilmente saranno danneggiati dall'epurazione sarebbero gli elettori che hanno sostenuto Clinton.
  • Un rapporto del WNYC ha rilevato che le vittime dell'epurazione erano prevalentemente ispaniche, un collegio elettorale pro-Clinton. Quindi, l'epurazione ha ferito Hillary più di Bernie.
  • Brooklyn era a favore di Clinton alle primarie, quindi lasciare che più elettori di Brooklyn votassero avrebbe aiutato Clinton.

In sintesi, l'elettorato di Brooklyn ha probabilmente depresso la potenziale affluenza alle urne a favore di Clinton, il che ha effettivamente aiutato Sanders.

Arizona

Nelle primarie presidenziali dell'Arizona, c'erano file incredibilmente lunghe ai seggi elettorali. Queste lunghe file hanno dissuaso alcuni elettori dal votare. Secondo RoseAnn DeMoro, una sostenitrice di Sanders, le lunghe file in Arizona erano la prova di manovre.

  • Gli elettori latini nella contea di Maricopa, in Arizona, che avevano maggiori probabilità di subire lunghe file, erano un gruppo demografico favorevole alle HRC. Perché Dems priverebbe i propri elettori del diritto di voto?
  • Il DNC non ha alcun controllo sui seggi elettorali. Il segretario di Stato lo fa. Il segretario di stato repubblicano dell'Arizona ha ridotto il numero di seggi elettorali nello stato, il che ha portato direttamente a lunghe file.
  • Non ci sono prove che gli elettori dissuasi dalle lunghe file avrebbero dato a Sanders una vittoria in Arizona.

Primarie chiuse

Le primarie chiuse sono primarie in cui solo gli elettori registrati in un partito politico possono votare in quelle primarie. Nelle primarie chiuse durante le primarie presidenziali democratiche del 2016, i democratici registrati avevano maggiori probabilità di essere pro-Clinton, mentre gli indipendenti - che sono affiliati a un partito minore o nessun partito - erano più propensi a sostenere Sanders. Di conseguenza, le primarie chiuse sono state più amichevoli con HRC durante le primarie. RoseAnn Demoro, scrivendo per Salon, ha elencato le primarie chiuse come uno dei dieci motivi per cui le primarie presidenziali del Partito Democratico del 2016 sono state truccate. Ma era noto con largo anticipo che questi stati avevano chiuso le primarie, e non ci sono prove che il partito democratico si sia coordinato per rendere più chiuse le primarie per escludere gli elettori di Sanders durante le primarie senza dare agli elettori di Sanders abbastanza tempo per adeguarsi al cambiamento delle regole. .

Pianificazione del dibattito

I sostenitori di Sanders affermano che il DNC ha programmato i dibattiti democratici a volte che avrebbero suscitato voti bassi. L'ex manager della campagna presidenziale di Bernie Sanders, Jeff Weaver, ha affermato in un'intervista che il programma del dibattito è stato truccato. Lo scienziato politico Boris Heersink scrive che, sebbene sia possibile che i membri dello staff del DNC abbiano programmato i dibattiti primari con l'intenzione di aiutare Clinton, non ci sono prove per questa affermazione. Inoltre, Heersink scrive che non ci sono prove che il margine di voto di Hillary nelle primarie presidenziali possa essere spiegato dalla tempistica dei dibattiti.